网友吐槽《我不是药神》：只看到原研药高额利润，却看不到……
改编自真人真事的电影《我不是药神》，太火了，刷爆了整个医药圈。
这部电影是根据真实新闻事件改编，讲述了一位药店店主从印度代购治疗慢粒白血病的药获得极大利润，开始贩药敛财之道后良心发现的故事。
一位不速之客的意外到访，打破了神油店老板程勇的平凡人生，他从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商。收获巨额利润的他，生活剧烈变化，被病患们冠以“药神”的称号。
但，争议的焦点在于，病人的生存权利与医药公司的商业利益该如何去平衡？
笔者终于看了《我不是药神》，观后可谓情感复杂，某些桥段挺感人，但没觉得特别好看，好评如潮更多的可能是医药圈子中一部分人的自嗨。毕竟这么多年了，国内连个制药行业电影都没几部。
首先，电影整体的一种舆论趋势就是，药是用来救人的，不应该有原研药专利保护。
虽然，道理很简单，那主创团队是否可以忍受盗版电影的存在呢？从电影制作角度看，人员、编剧、道具、后期处理、软广等都需要钱。还有一部分费用就是风险，任何电影公司都不敢保证每一部都能如期上映，甚至不敢保证都能公映，更别说赚取利润了。
可药企呢？更不敢说，像伟哥那样研制心血管疾病不成功，反成了另个方向的成功，真是少之又少。
大多数产品的研发还没走到临床就死了，投资的钱，也全打了水漂。当然，不要觉得能走到临床三期就注定是种幸福，因为可能死于上市前，或上市后，还可能面对不良反应引起的退市。就算没退市，也不一定能进入市场赚取利润，你只看到原研药高额的利润，却看不到原研药身后“一将功成万骨枯”的悲壮。
其次，刻意把药企描绘成唯利是图，不关心病患。谁关注过药企的运营成本？
现在的药企，不管原研药还是仿制药，药价成本的核算，根本不是简单的把配方成分比例乘以原料的价格加和。
一瓶注射用氯化钠，普通人只看到了氯化钠，塑料瓶，水。食用盐，还是加碘的，两三块一斤，矿泉水塑料瓶回收价两块多一斤，生活用水价格是按方算的，更便宜。在哪里检验？用什么检验？在哪里生产？会用到什么设备？需要用什么学历背景的人？没人关注，嗯，除了药监系统。
可以这么说，几万块，在一些洁净厂房的建设中，根本砸不起水花来，因为太费钱了。另外大型洁净室运转一天就可能耗费几百度电，商业用电，一两块一度，这些钱不在药品出售的利润里赚回来，难不成求电厂降价吗？
还想跟众自媒体道一声，“仿制药说的再好，也是洗稿”。
原研药相当于原创文章，仿制药说的再好也是洗稿。没见到作者那些不成功的稿件耗费脑力、体力有多少，挑到合适的文章就洗稿。一边洗稿还一边谴责原创作者维权，“我这是为了推广文化知识，你当作者的不能这么思想狭隘！”您倒是去查查当年《中国药典》电子版引发的律师函事件。像这种捡着药企软柿子捏的行为，是不道德的。偷了人家东西，还要暗讽人家吝啬贪财，错误的三观。
说实话，这个电影好多桥段，我也看哭了。毕竟人心都是肉长的，老吕的死，黄毛的死，牧师的登台谴责假药，甚至连假药贩子张院士在被捕后的紧闭牙关，都让我动容，这么真实，这么血性！
我也希望每个人都能吃上廉价的仿制药，但也一样希望原研药的企业能过上好日子。没有人家前期砸钱，病人能去哪里吃仿制药？政府从中对原研药企业又有多大的扶持作用？任何人或者部门不能等着原研药企业一成功就迫不及待的摘果子。
现在的情况下，药企可以说是步步艰难。要想患者活下去，必须让药企，尤其是有研发能力的药企活下去，如果说勇哥是“为众人抱薪者”，那么药企就是为大众植树养薪柴的人，如果连植树的人都没了，才真正的没有人能活下去。为众人抱薪者，不可使其扼于风雪，为众人植树者，同样需要善待。
本文为行业作者投稿，不代表健识局观点。
TOP STORIES
相 关 推 荐
京公网安备11010502039624号