6月23日，字节跳动旗下云与AI服务平台火山引擎在Force原动力大会上，正式发布豆包大模型2.1Pro。字节跳动宣称该模型在代码交付、长程Agent任务、多模态理解及企业级稳定运行四个维度实现了“生产级质变点”。

放眼全世界，更好的AI模型和更多的付费用户天然相关。GPT-Image-2推出后，第三方代开会员价集体上调，国内高阶编程套餐一度卖到断货。

豆包也是这么做的——高调发布新模型的次日，豆包发布了基于最新豆包2.1系列大模型的豆包专业版，并开启收费模式。

“以前，模型调用高峰期都在周末和节假日，说明当时主要是个人用户在使用。如今Seedance和豆包的调用高峰期几乎都集中在工作日，这意味着产品已真正融入生产力场景。”火山引擎总裁谭待把这一变化称为模型能力的“质变点”。

6月24日，字节跳动旗下月活超3亿的AI应用豆包，正式叩响了付费之门。

豆包专业版在产品形态上，保持了原有基础功能免费，如日常搜索、写作、生图等，付费版则在视觉界面上全新接入了“办公任务模式”。

开启办公任务模式后，豆包会协助使用用户电脑里的应用、浏览器和文件，完成整理本地资料、归类文件、使用浏览器、调用Skills技能、定时任务、跨应用协作等电脑操作。

豆包专业版共设置了三个付费档位：

标准版连续包月68元，年费688元，办公任务、专家模式等功能的积分额度为免费版的5倍以上。主要面向普通职场人、自媒体运营者及在校创作者。

加强版连续包月200元，年费2048元，积分额度为标准套餐的4倍，适合中小企业、设计工作室、金融从业者等高强度办公场景。

高级版连续包月500元，年费5088元，积分额度为标准套餐的10倍，主要面向研发团队、专业数据分析机构、大型内容工作室等高算力需求群体。

此外，豆包还针对大学生群体上线了为期6个月的学生特惠活动，通过认证后标准套餐为38元/月。免费版用户则不受任何影响，日常搜索问答、写作生图、语音对话等功能继续免费。

对比全球大模型收费价格，豆包的定价中规中矩。海外头部大模型的基础收费价格普遍在20美元/月（约135元人民币）。

例如ChatGPT Plus版收费20美元/月、Pro版100美元/月（约680元人民币）；Claude同样有Pro版（20美元/月）和Max（100美元/月、200美元/月）两档价格；谷歌旗下的大模型Gemini Advanced定价则为19.99美元/月。

国内大模型公司如Kimi设置了四档收费模式：入门版49元/月、效率版99元/月、专业版199元/月、尊享版699元/月。阿里通义千问、腾讯元宝等大模型的C端基础功能仍免费，主要通过API向开发者与企业收费。

作为目前国产大模型的“流量之王”，豆包的付费动作具有极强的风向标意义。腾讯《深网》引用阿里集团原副总裁肖利华的话，“方向上没什么争议，未来主流AI大模型都会走向‘基础免费+高阶付费’，纯粹永久免费走不长远。”

豆包宣布付费，是AI大模型从免费走向可持续运作的必经之路。

在国外，AI大模型比拼的更多是“模型参数”，比如长文本理解、多模态生成、代码编程能力等。而在国内，大模型能实现的Agent办事能力同样被重视。

一个大模型在专业领域表现出色，决定了它是否有持续为之付费的用户；而一个大模型是否能方便老百姓的生活，则决定了它在国内用户天花板的上限，进而产生更多商业模式的可能。在国内，这两步都要走。

豆包当然也是这么做的，它的野心远不止“卖会员”，而是要用AI“吃掉”消费者生活的全场景。

6月22日，据《科创板日报》报道，豆包正灰度测试打车功能，用户只需在对话框说出自己的出行需求，豆包便能自动识别起止地点、出行人数和车型偏好。运力由曹操出行提供，司机完成豆包订单还可额外获得2元补贴。

在做AI之前，字节跳动没有和任何出行业务产生过联系，“一句话叫车”的体验更多是对用户使用AI习惯的抢占。阿里旗下千问在今年1月便打通高德打车，前阶段上线的支付宝AI，也可以一句话打车。滴滴最近也宣布接入微信AI，未来在滴滴App和微信中都可以一句话打车。

目前，豆包拥有超3亿月活用户，通过打车这类高频出行场景可以提升软件打开频次和留存时长。

几乎同一时间，豆包正在灰度测试购物支付功能。用户在豆包App内，通过语音或文字提出购物需求后，AI不仅推荐商品，还能直接完成支付下单，全程无需跳转抖音主站。据36氪报道，AI推荐购物的转化率已达3%。

目前来看，千问背靠阿里，全面接入了淘宝、支付宝、飞猪、高德等阿里体系内的业务，用户一句话就能点外卖、订机票、买东西，例如打车靠高德，电商靠淘宝，外卖靠淘宝闪购，全是自营业务。优势在于服务链条完整、协同效应强。

微信AI则拥有全网14亿月活用户基座和小程序网络，同时已接入滴滴打车、京东电商等第三方服务，用户通过微信内AI交互即可直接唤起服务。优势是用户基数最大、使用频率最高，用户本来就在微信里，无需额外下载。

豆包既没有千问那样的自营生态，也没有微信那样的社交底盘，但豆包有自己的优势。

首先是流量，第三方机构QuestMobile数据显示，截至2026年一季度，豆包日活用户约1.4亿，月活用户约3.45亿，超过第二名与第三名的月活总和。豆包的体量优势意味着它能吸引第三方服务商主动靠拢。

无论是提供打车服务的“曹操出行”，还是亮相春晚的一众硬件厂商，这种“流量换服务”的模式，让豆包在缺乏自有生态的情况下可快速扩张服务边界。

其次在体验环节，豆包一直为人称道的就是其和用户的交互，例如AI拟人角色“桃子”和其独特音色，包括“让豆包监工”等流行在社交媒体的玩法。豆包在拟人化和多模态上的玩法，未来也有望迁移到其生活服务的能力上。

在AI超级入口的争夺中，用户数量和商业化是两个互相制衡的指标。用户数量代表市场前景，但也代表着每天Token消耗的硬成本——据晚点LatePost报道，今年5月豆包应用每天消耗数千万元，而每天收入不足百万元；而商业化能力，则代表着更为长久的产品健康。

这两者长期的平衡术，决定了这场AI入口之争的未来。重要的是，豆包先走出了这一步。