百度告搜狗，搜狐告百度：有的偷流量，有的盗版权，你咋看

2018年10月28日文/ 编辑/

图源：视觉中国

作者｜市界温丽虹

编辑｜老拿

百度告搜狗侵权官司，有了新进展！市界获悉，因拒不执行判决，搜狗被法院处以50万元罚款。对此，搜狗回应称已向法院提出复议。而此前，百度自身也成为一起官司的被告：10月9日，搜狐搜狐就百度侵权盗版行为提出上诉，请求赔偿1000万。百度告搜狗，搜狐告百度，你咋看？

挟持流量

搜狗成为众矢之的

据媒体报道，10月23日，搜狗公司因拒不执行法院判决整改要求，被海淀法院处以50万元的罚款，成为国内首家因不履行法院判决被罚款的知名互联网企业。

诉讼始于2014年。百度公司起诉搜狗称，公司接大量网友投诉，称在PC端使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗用输入法自动弹出相关下拉提示词，点击后自动跳转至搜狗提供的网站。百度要求搜狗立即停止不正当竞争，刊登声明消除影响，并赔偿100万元。

2016年7月，法院宣判百度起诉搜狗手机浏览器案，判决搜狗公司立即停止侵权，刊登声明消除影响并赔偿20万元。搜狗不服判决结果上诉。今年5月，北京海淀法院对该案二审（终审）结果出炉，认为搜狗的行为构成不正当竞争，责令搜狗立即停止劫持行为，并在搜狗网首页连续24小时刊登声明。

法院审理认为，搜狗公司在输入法搜索功能的设置上应注意尊重公众的知情权，不得违背用户对特定搜索引擎的选择使用意愿，不得违背诚实信用原则，不得以技术创新为由进行不正当竞争。

宣判后，搜狗没有公开道歉，也未停止被认为是不正当竞争的行为。2018年6月，百度以搜狗公司未主动履行判决义务为由，向法院申请强执。当时，搜狗公开表示称不算不履行法院判决义务，但产品改动需要试验，需要时间。

10月24日，搜狗回应称，根据法院之前的判决，搜狗在保留创新的搜索候选功能的同时，只需要将搜索候选功能里的搜狗搜索标识强化，让用户可以明确知道该搜索候选由搜狗搜索提供即可。搜狗表示，公司非常重视法院的判决意见，一直以来积极配合法院执行工作，透露此前已向法院提交了修改方案，正积极执行判决。

状告搜狗挟持流量的远不止百度一家。此前几年，360奇虎、神马搜索等开展搜索引擎业务的公司，曾分别状告搜狗不经明显提示地让用户跳转至搜狗提供的页面，误导公众下载搜狗手机助手。诉讼结果，均以搜狗败诉告终。

面对同行接连指责，搜狗坚持表示这是为改善用户获取信息路径的一大创新。

搜索

为搜狗和百度创造主要收入

基于用户搜索进行的营销服务，是一笔大生意。这也是为什么，明明被强行引导跳转至非意愿网页、下载非必要软件的是用户，各大互联网公司却比用户更着急维权——挟持走了流量，相当于偷走了摇钱树。

目前，搜索广告是搜狗公司的主要收入来源。根据搜狗2017年公司年报，过去4年间，搜索和搜索相关广告的收入一直在其营收额中占极大比重，该比例一直维持在88%以上。刚刚过去的2017财年，搜索和搜索相关广告贡献了8亿美元收入，占公司总收入的88.2%。

对于百度公司来说，在线营销服务是其主要收入来源。根据百度2017年年报，2017财年，百度公司收入约104亿美元，其中，在线营销服务贡献了主要收入来源。百度在线营销服务的主体，则是基于关键词的营销服务收入，这种营销主要形式是针对互联网用户的搜索查询生成相应内容。可以说，用户的搜索，贡献了百度创收的基础。

告完搜狗

百度又被搜狐告了

在与搜狗打维权官司的同时，百度自身也成了一起侵权官司的被告。原告是：搜狐。

2018年10月9日，搜狐在官方微博发布维权声明称，百度网盘存在大量正在搜狐视频热播的网络剧《我在大理寺当宠物》侵权盗版内容，搜狐视频相关权利方已于2018年10月8日向南京市中级人民法院提起诉讼，目前法院已受理。

图源：微博截图

案件涉及一部名为《我在大理寺当宠物》的连续剧，搜狐方认为百度在明知其运营的百度网盘存在涉案作品《我在大理寺当宠物》的内容资源和文件的校验值，不但不删除该资源文件，还允许此文件通过百度网盘开发的秒传、离线下载、分享、上传、下载等途径，在未经原告授权的前提下将涉案影片进行信息网络传播。

搜狐认为该侵权盗版行为严重侵犯搜狐视频合法权益，请求法院判侵权者停止侵权，删除全部涉案作品内容并禁止分享，累计赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币1000万元。

百度告搜狗，搜狐告百度，你咋看？