首页 AI财经社 内文

央行专家批币圈乱相:有人故弄玄虚模糊区块链概念,怎能不管?

2018年7月8日 文/ 李玲 编辑/ 鹿鸣

文|李玲

编|鹿鸣

7月7日,在《2018青岛中国财富论坛》上,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉以及全国社会保障基金理事会原副理事长王忠民对目前区块链技术以及数字币乱象进行讨论。

这是为数不多的代表官方的声音,公开与外界探讨国内至今未承认的数字货币。

怎样保护“韭菜”

“大爷大妈群体进入金融场景很普遍,他们乐于其中的还有股票。”对于监管的缺失,是否会让大爷大妈受到伤害,王忠民认为,现在的监管只适用于过去的场景。目前的准入式监管,符合标准者进,投资者看到监管机构审批过就会认可。但只看单一的标准,证监会、银保监会自划分清晰,一旦出现新的事物,无法划分监管领域,出了问题就没人负责。现在出现问题,无法甄别对错,于是一刀切,全部砍掉。

王忠民和李礼辉

李礼辉则认为,币圈出现很多不懂区块链的大爷大妈,一方面与投资品匮乏有关系。另一方面,现在的监管是经过历史和业务证明其可靠性和实用性,并不能全盘否定。“新技术的创新,区块链也好,大数据也好,所有基于新技术的创新,能不能成功替代传统的技术,这才是关键。”

他认为能够做到这一点,取决四个重要因素:第一是更高效,比如北京可以获取的服务在西部的山沟里也能得到。第二是更可靠,整个国家或者某个区域的金融安全,涉及到信息保护和隐私保护。信息保护和风险控制很重要,任何一个社会,特别涉及到金融方面,放弃金融风险的管控是不可想象的。当一个部门、企业、个人的问题,变成系统性、区域性风险的时候,是一个社会不可承受的错误。

第三个是更低成本,包括运营、交易、监管成本。另外,需要建立规范。监管认可后,上升到法律。这前提是,需要公众认可,否则无法推广。

如何认识区块链技术

对于传统和非传统金融机构,面对炙手可热的区块链,技术选择和技术组合怎样选择成为问题。不甘落后也不能超前承担风险,选择成为难点。

“现在很多会议讲到金融科技和区块链,基本是鸡同鸭讲,因为知识背景不一样。一方面,金融科技有其门槛,但是更多情况下,有些人故意模糊概念,故意把概念搞得很高深,造成概念的误解。还有一些创造概念造成的误解。”狄刚说。

对于区块链技术,狄刚认为,技术本身是中性的,是为业务需求服务的。区块链正本清源的第一步应是实现概念层的统一,正确认识技术的作用。改变不相信区块链技术和特别迷信区块链技术两种极端思想。

狄刚

现在的情况是,一些人不相信区块链技术,人为把区块链视为“圈钱”“炒币”。而另外一些人特别迷信区块链技术,认为其是万能钥匙。

狄刚称,目前首要任务是正确认识技术的作用。技术本身是中性的,是为业务需求服务的,企业不能为了技术而技术,为了金融科技而金融科技。对区块链而言,它是牺牲冗余、效率来换取安全,不应该神话,也不应泛化。要认识到其有正作用和副作用,不能解决包治百病的问题。

监管空窗期还有多久

对于目前区块链领域监管空白却乱象丛生的窘境,王忠民称,如果做基于金融和科技的所有事情,都是“我不知道”,那一定是该面向未来创新的时候。“我不知道”,有两方面:第一是监管者和法律制定者,甚至直接参与者都不知道怎么操作或能否成功,那就需要一个创新的环境,需要一个一个别人做了不是违法的活动的沙盒。

另一方面,人的信用可以基于原来的信用更有价值。比如上学没有抄过作业、考试不作弊、文凭是真的等守信程度高的人,在做新事情的时候大概率也是可以信任的。

无论是公开的演讲、谈话,以及私下的采访,代表监管官方态度的出席者都未提及政策,区块链领域的混乱面——数字币市场监管被视为敏感话题。但从中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚和中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉的发言中,还是能窥探到监管的严厉态度。

7月7日,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚对小犀财经表示,区块链最大的问题是概念问题,当一件事情90%的参与者都是大爷大妈时,目的就成了投机而不是投资。

小犀财经:今天提到的,目前区块链最大的问题是概念问题吗?

狄刚:对,其实目前的问题就是概念的混淆,现在概念统一是最重要的。今天AlexMEDANA(FinFabrik创始人兼CEO、香港金融科技协会董事会成员)所说的Token通证有多少人是搞清楚的,都是在混淆概念。还有些人故意把它搞得很复杂,一方面区块链本身是有知识背景的门槛和跨界。另一方面,有些人故意把它搞得很高深莫测后模糊化,再披着区块链的外衣,达到自己的目的。

小犀财经:针对目前区块链概念混淆的问题,有没有什么普及知识的措施?

狄刚:有啊,我今天出席这个活动就是来普及的。

小犀财经:目前区块链行业涌入了大部分大爷大妈。有没有针对这类群体的普及活动?

狄刚:有的,所以这就是监管的必要性。当一件事情再合理,但90%的参与者都是大爷大妈时,目的就不纯了。目的成投机而不是投资实业,怎么能不管呢。

管的话,简单粗暴也是对的。不可能为10%的实际投资付出那么多的监管成本,这在整个监管逻辑上也是行的通的。

小犀财经:目前区块链的大部分投资者是达不到投资者门槛的,监管是否考虑采取措施,改变只有少部分人知道的局面?

狄刚:有啊。现在很多的会议都在做这个工作,央行及其下属机构都在做这些事情。但事实上,两边相比的话,那边的势头更猛一些。

小犀财经:央行有监管数字货币的打算吗?相关监管政策是正在制定中吗?大概什么时候出来?

狄刚:我现在做就是这个工作,但这个问题确实比较敏感,我不能说。