首页 内文

特朗普被判不得“拉黑”粉丝,中国网友:这总统真憋屈

2018年5月24日 文/ 编辑/

文:韩茹雪

当地时间5月23日,纽约曼哈顿一名联邦法官裁决,美国总统特朗普在社交媒体推特上屏蔽批评他的用户,这一行为违反美国宪法第一修正案。

据美联社报道,纽约联邦法官布赫瓦尔德当天做出裁决,命令特朗普及其下属不得在推特上通过屏蔽用户的方式阻止批评者浏览其推特账号并留言,因为这一行为违反美国宪法第一修正案。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,这起诉讼起源于有7人的推特账号被特朗普“拉黑”。这些人认为,总统的推特账号是一个“公共论坛”,作为政府官员,总统不能因为他们发表不同意见就把他们“拉黑”。马里兰大学的社会学教授菲利普就是其中之一。他因去年在特朗普的一条推文下,回复了“腐败无能的威权主义”的评论而被总统拉黑。去年7月,七人一纸诉状将特朗普告到了纽约州南区的联邦地方法院。

“我感到被孤立,仿佛身在我的国家却被当作外人一样,”质疑特朗普不适合当总统后不久就被“拉黑”的原告之一尤金说。另一名原告菲戈奥拉表示:“这并非仅与特朗普或推特有关。随着越来越多的政治人物将社交媒体当作与选民沟通的首要方式,这事关确保我们不失去参与民主,行使第一修正案权利的能力。”

布赫瓦尔德表示,问题的核心在于特朗普的推特是否已经成为“公共论坛”,以及他发送的推文是否代表“国家行动”。“一旦证明总统推特就是‘公共论坛’,那么就不能因为不喜欢某人说的话而屏蔽他。”

今年3月,布赫瓦尔德在对本案进行听证时曾建议,特朗普可以选择“隐藏”那些他不愿看的账号。根据推特的功能设置,被隐藏的账号仍然可以浏览并留言,但隐藏这些账号的人将不会看到这些留言。屏蔽功能则会完全阻止被屏蔽账号对相关推特账号进行浏览或留言。

据美联社报道,美国司法部律师此前曾辩称,屏蔽其他用户是特朗普自己的权利,这一行为就相当于“特朗普在一个挤满了人的房间里,决定不听其中某些人说话。”但布赫瓦尔德裁决特朗普的推特账号确实属于“公共论坛”。布赫瓦尔德称,特朗普将推特账号@realDonaldTrump作为总统的账号而不是个人账号,更重要的是,他利用这个账号做出的行为都是只有身为总统才能做出的。

朗普在推特上的账号@realDonaldTrump拥有超过5200万关注者,他本人则经常在推特上就美国的内政外交问题发表各种言论。2017年7月1日,他发推文称:“我使用社交媒体并非总统行为——而是现代总统行为。让美国再次伟大!”

有一次,特朗普在推特上发文,“非常令人难过的是,很多共和党同志,不仅在保护总统这方面做得不够,有些甚至还找过我麻烦。”

美国当红名模克莉丝汀·泰根回复,“大笑(表情),没人喜欢你。”

之后,特朗普将其拉黑。有趣的是,泰根发现自己被特朗普拉黑后,发推特表示开心,“经过9年憎恨川普的时间后,告诉他‘大笑(表情),没人喜欢你’竟成了压垮他的最后一根稻草!”