8月22日下午，百度宣布正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权。

百度要求张小龙和“酷玩实验室”立即删除其在微博、微信公众号、知乎等平台发布的侵权内容，并以公开、书面的形式赔礼道歉，消除影响。百度还向张小龙和“酷玩实验室”分别索赔1000万元和500万元。

这件事起源于小猿搜题和作业帮之间的纷争，最终走上法律诉讼的却是与两者相关的其他主体。据小猿搜题和百度发布的官方回应：粉笔蓝天科技有限公司是小猿搜题公司的子公司；百度是“作业帮”的投资方之一，但不参与其日常运营。

自媒体“酷玩实验室”则是独立于上述各方的第三方，其账号主体是2014年8月成立的北京趣智阿尔法科技有限公司（以下简称“阿尔法科技”）。

年轻团队被起诉

阿尔法科技的团队由15位正式员工和5位实习生组成。他们中的大多数人都是90后。公司董事长朱紫辉今年29岁，他2011年本科毕业后就尝试过创业。阿尔法科技是他第二次创业的结果。

该公司之前的定位是为技术类DIY社区提供服务，比如开发机器人、无人机等等。当时，他们开设了微信公号“酷玩实验室”。后来公司转型，旨在提供“生活化”的科技类报道。

朱紫辉认为，当今科技领域日新月异，但是大多科技类媒体的报道对普通民众而言都比较晦涩。因此他想将“酷玩实验室”微信公号，打造成一个“说人话的科技频道”。目前，该公号已经有了一百多万的粉丝量。

“遇到科技圈这么大的事，我们怎么可能袖手旁观？”在作业帮和小猿搜题争执事件爆出后，“酷玩实验室”的编辑决定“动一动这块奶酪”。8月16日，小编从网上将该事件的相关信息整合，交由主编审查后，发布在了公号平台。

这篇名为《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》十万加爆款文，就成了百度起诉他们的“罪证”。8月22日中午，朱紫辉在收到了朋友微博上转来的消息：百度已起诉自媒体“酷玩实验室”，并索赔500万。

“百度方面之前没给我们团队的任何人联络过此事，”朱紫辉说：“我也没搜到他们的起诉书。被起诉这件事，我也是看新闻才知道。”出稿后，团队曾预设过的最坏结果就是被封号，但怎么也没想到被告上了法庭。

直到现在，朱紫辉都不清楚“谈及此事的媒体那么多，百度为什么会告我们”。

自认文章确有问题

事后再看看这篇微信推送，朱紫辉也意识到，文中的确存在一定的问题。

他们咨询了律师，得到的答复是：作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，文中将它与百度联系起来，在法律层面确实不妥。“虽然作业帮是百度的儿子，但是不能说他做的事情就是百度所为。”

还有文中的一些陈述，也未能在确定信息100%准确的情况下，写明引文出处。如“然而有人发现，谷歌搜索显示的结果，是根据最近的搜索频率来的，这些色情词汇的搜索量，此前一直为零”这句话，并未明确指出是“什么人”发现的。

另一方面，他声称，小猿搜题曾经对百度进行过回应：作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”。在百度声明发表的13：35分，作业帮的微信公号仍是“百度作业帮”。在百度百科里，“百度作业帮”也是词条之一。

朱紫辉认为，这说明，百度和作业帮方面还是存在误导消费者和应聘者的情况，因为“作业帮”长期以来展现出的样子，就打上了“百度”的烙印。

搜狐号作者“科学院南路”梳理了“酷玩实验室”的过往文章后发现，“酷玩实验室”曾不止一次对于新闻进行过夸张猎奇的再加工。

今年7月，酷玩实验室推送的《他把400个流氓送进哈佛耶鲁！寒门与贵子之间，只差一个好老师！》成为了朋友圈的爆款文章。据公众号“猎由世谈”查证，事实上，这篇文章将真实的人名与根据真事改编的电影情节杂糅在了一起。

百度回应：内容和标题没半毛关系

在得知被起诉的消息当天，“酷玩实验室”团队发了两条与之相关的推送。

其中，《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》在一夜之间，又成了新一篇阅读量10万+的爆款文。

次日（8月23日），百度公关部官方账号“这届百度公关”发文驳斥，大致表达了两层意思。

首先，明晰了双方权责，并指出“酷玩实验室”第二篇爆款文中的个人故事，无法回应百度所起诉的公司主体。百度认为，客观报道是媒体的权力，维权是百度的权力，“至于那种一收到百度起诉消息，就把员工作为个人弱势主体推出来制造以大欺小假象”，百度方面不予置评。

其次，指责了“酷玩实验室”情感动员的标题党行为。“内容和标题果然没半毛关系。从标题到内文，把所谓的发布‘侮辱地震灾民’内容，和‘向儿童传播色情信息’的行为，去掉中间的逻辑混淆概念后，把矛盾和读者情绪统统引导到百度品牌上。”

自媒体“三表龙门阵”以第三方的视角点评此事认为，“酷玩实验室”公众号的爆款文，最大的问题是“事实判断”失准。其中提到的“百度命令员工侮辱地震灾民”需要证据和推导，不能任由作者想象与铁口直断。如果文章贪婪流量而罔顾事实、捕风捉影，那么“百度让你赔500万可真心不冤”。

自称要做“科技报道领域的TOP1”

8月22日晚，同为被告的粉笔网CEO张小龙发布转发了“酷玩实验室”的微博，并附上一句话：“无数媒体报道了，偏偏告你们一家，为什么？因为他们以为你们没有后台。放心，这事无论什么结果，就是真赔500万，咱张小龙给你都买单。”

朱紫辉在提到这件事时笑了笑：“张小龙还是挺仗义的，尽管我们之前没有过任何联系，也没见过面。”他感谢张小龙的美意，但是他表示，他们会自己想办法筹钱。AI财经社记者查阅工商资料得知，阿尔法科技的注册资本128.89万元，目前经历过两次融资，其中亚杰天使基金为期提供了300百万元的天使轮融资。

“酷玩实验室”团队之前从未遇到过被起诉的事件。朱紫辉目前表现得较为淡定，他说话语速较快，中间不时夹杂着一些玩笑。他表示，如果必须要赔偿百度500万，阿尔法科技团队想办法凑钱，也是可以凑出来的。

经历了这场风波，朱紫辉认为，他和团队至少在“舆情处置”和“法律事务”两方面得到了锻炼。

“我们今后的目标是做成科技报道领域的TOP1。”朱紫辉说。