首页 AI财经社 内文

迅雷内讧6天诡异和解背后:摸金狗控制人是谁 邹胜龙为何不露面?

2017年12月6日 文/ 李玲 编辑/ 杨舒芳

文|AI财经社李玲

编|杨舒芳

迅雷的内讧,最终以双方握手言和告终。

无论是被冠以“因ICO骗局打击报复的陈磊”,还是“私吞资产涉嫌职务犯罪的於菲”,在共同利益面前,都选择了将老死不相往来的决裂势态生硬扭转,催生出新产物——摸金狗。

12月4日,深圳市迅雷网络技术有限公司与深圳市迅雷大数据信息服务有限公司发布联合公告,称大数据将回购迅雷所持大数据的全部股权,大数据及其子公司将更换名称,以摸金狗为品牌。并且,双方已达成的新合作协议,由迅雷高级副总裁於菲负责。

结果显而易见,於菲获得了迅雷大数据的最终掌控权。但代价是什么,没有人知道。论战正酣时一度打不开网页的迅雷金融现已恢复正常,迅雷股价也由几天前处于舆论漩涡时的最低点11.58美元回升至近14美元。

诡异的和解

连续两轮火药味十足的公开决裂声明,使迅雷和迅雷大数据赚足了眼球。诡异的是,在即将爆仓的关口,双方却握手言和。

12月3日,双方分别发布了联合声明。这份特意在深夜近11点才发布的声明看起来意味颇多。

“大数据公司管理层将回购迅雷公司在大数据公司的全部股权,大数据公司及其子公司将更换名称并从迅雷品牌切换到摸金狗品牌开展业务。迅雷公司和大数据公司已达成新的互利共赢业务合作协议,支持大数据公司独立运作其业务。”

去掉迅雷头衔的大数据公司,是双方妥协的结果。此前在迅雷大数据“迅雷旗下投资平台”的自称,也改为了“迅雷战略投资平台”。这意味着,迅雷大数据由迅雷子公司变成其投资企业。

但“新的互利共赢业务合作协议”,是否意味着另一种“输血”模式已经达成?

此外,“迅雷公司高级副总裁於菲未来继续负责协调迅雷公司和大数据公司的合作。”之前在迅雷方面的口径中被定义为涉嫌侵吞上市公司资产的“内贼”,在被迅雷停职调查后,又恢复为“迅雷高级副总裁”的职位。

从高级副总裁到停职再到官复原职,这短短3天内,戏剧化的反转已经让这场内斗看起来像一场争夺眼球的宣传片。同时,迅雷甩掉了互联网金融的包袱,迅雷大数据得到了具有知名度的品牌,结局完美。

利益之战

这场口水战源于11月28日上午。迅雷在官网发布公告,称深圳市迅雷大数据及其子公司所经营的金融业务无关,宣布撤销品牌和商标授权的同时,在迅雷平台和官方网站中下线相关产品。

面对迅雷的品牌、获客双断流,迅雷大数据随即回应称,上述公告为陈磊利用迅雷CEO的身份便利,打击报复迅雷大数据不愿同陈磊开展玩客币的做法,并直指玩客币为变相非法集资的ICO骗局。

决裂由此开始。

11月29日,战争继续升级。迅雷通过全员邮件,宣布暂停於菲的职务,并以全体董事会成员的名义声援CEO陈磊,并以“迅雷高管於菲在迅雷不知情的情况下倾吞上市公司的资产,涉嫌职务犯罪。意图使用故意抹黑手段,试图转移舆论视线,对迅雷及其产品进行诽谤和诋毁”的口径回复媒体。

这得到了迅雷大数据更为激进的回击。公告称,於菲已主动辞去迅雷大数据董事长一职。同时,迅雷玩客币官网发布《九评玩客币(一)》,贴图指责“陈磊率网心公司顶风作案,违法充当玩客币黑市交易的清结算服务商”。此外,大数据还称其与迅雷有限公司并无关系,直指迅雷是两套班子。

事实上,迅雷大数据是2016年8月24日,迅雷主导注册成立的企业。迅雷涉入互联网金融的目的,是计划以上市公司背景为迅雷金融背书,利用现有用户进行变现。本想借此以改变连年亏损的状况,却逐渐失去掌控。

2016年12月,迅雷在大数据的占股下降至28.77%,成为二股东,失去董事会席位。接盘者为占股比例达30%的天津市相成科技合伙企业,实控人为於菲。

显而易见,迅雷与迅雷大数据的公开对峙,实际上是陈磊和於菲的彻底翻脸。

邹胜龙到底信任谁?

2014年年底加入迅雷的陈磊,与於菲关系“不太好”,是内部公开的秘密。作为迅雷的元老级人物,迅雷董事长邹胜龙又与於菲有着剪不断的联系。

作为迅雷元老级人物,於菲很少出现在公众视野中,唯一一次是2014年迅雷赴美上市,於菲作为敲钟人之一,与时任CEO的邹胜龙一同站在台前。

迅雷大数据事件之后,於菲从创业功臣,骤然间成为侵吞公司资产、涉嫌内部犯罪的迅雷高管。相比敲钟时的优雅得体,此时的於菲则显得狼狈不堪。

於菲曾任迅雷集团高级副总裁、迅雷法务部负责人、政府关系负责人等重要部门,2016年开始在邹胜龙授意下组建互联网金融部门。并且,於菲和邹胜龙两人直接参股的企业,包括天津市苍穹网络技术有限公司、深圳鲸涛股权投资有限公司、深圳寸长创业投资合伙企业(有限合伙)3家。此外还有多家两人间接持股的公司,迅雷大数据公司就是其中之一。

由此可见,邹胜龙对於菲并非不信任。

陈磊2014年进入迅雷集团出任CTO时,邹胜龙就给了他一个独立的平台——网心科技。一年后,在诸多董事的反对下,邹胜龙力排众议将CEO一职“授予”陈磊,并在研发投入上给予陈磊更多的便利。2016年,迅雷在CDN领域打了翻身仗,陈磊证明了自己,迅雷也有了复苏的迹象。

看起来,邹胜龙对陈磊的支持不是秘密。但若如於菲所说,其所有行为都是在董事长邹胜龙知晓下进行,那么,这场口水战的目的就显得颇为诡异莫测。

以道德为名

11月30日,於菲的首度公开信中,“迅雷应以快播为前车之鉴”的言论,在将自己推向了道德高地的同时,也将企业间的利益纷争变为道德高地的争夺。

面对迅雷对她“侵吞上市公司资产、涉嫌职务犯罪”的指控,於菲表态承认与CEO陈磊存在严重分歧,并透露陈磊团队操作的玩客币采取中央发币而不是官宣的区块链技术,提醒迅雷以“快播”公司为前车之鉴,维护版权、过滤内容。

迅雷方面的回应,则直接将於菲也拉下了马。

迅雷公告称,於菲下级买通迅雷大数据子公司员工聚众诽谤,而於菲在事件发生一周前帮助下级申请到10万元“公关费”。

将於菲从道德高地推下的同时,迅雷在内部进行嘉奖,奖励此次口水战中贡献突出的人物,每人给与10万元现金奖励。迅雷大数据的发声口、以“迅雷旗下互联网平台”为背书的迅雷金融官网一度无法打开。

不过,於菲并不承认自己持有大数据超66%的股份,也拒绝透露真正持有者。并称,工商信息变更上是在“自己不知情”的情况下进行的。企业内讧逐渐演变为道德层面的相互指责,各种漏洞也使得真相扑朔迷离。

但是,於菲和迅雷大数据声明中所指出的玩客币转账机制、不完整的区块链技术、版权保护和非法内容泛滥等问题,确实存在于玩客币生态链之中。

在双方的和解背后,这场迅雷内讧的罗生门,仍然有太多的疑点和矛盾,应该给公众和投资者们一个交代。