首页 AI财经社 内文

刘强东案宴会公寓视频曝光,女生主动挽胳膊,与起诉书多处不符

2019年4月22日 文/ 实习生 刘一诺 编辑/ 明萱

时隔半年,刘强东“明尼苏达州”案件再起风波。

4月17日,案件女方对刘强东提起民事诉讼,起诉书曝光了诸多细节。刘强东方面并未给予有力回应。

4月22日下午,微博用户“明州记事”发布了两条视频,分别曝光了刘强东案发生当天的晚宴情形及晚宴后刘强东和当事女生进入房间前的监控录像。发布不久后,刘强东代理律师表示,经当事人确认,该视频内容属实。

晚宴座位不相邻,女生多次做邀请手势

由于视频与起诉书相比出入颇多,立刻引发舆论关注。

刘强东案当事女生提交的起诉书显示,“原告一进入Origami餐厅,姚启勇即指引她就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位。此安排出于被告刘强东之前对姚启勇的授意。”然而在视频中,当事女生从始至终均与刘强东相隔两名男子,并未紧邻而坐,且各自与周围人交谈。

在视频中,直到晚宴结束,刘强东随其他人离开后,当事女生才起身跟随,并为其他离开宴会的宾客开门。在与疑似刘强东助理的女性交谈后,当事女生转身追赶刘强东一行,女助理则继续守在饭店门口。

起诉书还显示,当司机将车开到原告的公寓大楼后,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。

在公布的公寓监控视频中,当事女生在酒店门口刷卡请刘强东及其女助理进入,并在电梯开门时对刘强东及其女助理做出“请进”的手势。在上楼后转乘另一部电梯时,女助理留在电梯外,刘强东和当事女生继续上楼。

当事女生本与刘强东保持一定距离,在女助理走后,挽起了刘强东的手臂,并带领其前行,刘强东几乎全程双手插兜。视频的末尾,当事女生打开房门,刘强东随后进入。

视频与起诉书内容有很大出入,使刘强东案愈发扑朔迷离。然而,微博流传的视频片段并非全程完整记录,只是剪接部分片段,不排除有利用剪辑手法模糊事实、误导观者的可能。

起诉书曝光,当事人索赔5万美金

刘强东和当事女生在公寓中的视频曝光2小时后,就获得了730多万的点击量。网友的高度关注,源于此前当事女生起诉书的高调曝光。

在美国检方决定不予刑事起诉4个月后,当事女生于4月16日正式对刘强东和京东提起民事诉讼,并索赔5万美元。

4月17日早间,刘强东“性侵案”女方律师杭剑向AI财经社提供一份有关对刘强东提起民事诉讼的文件。该文件显示,美国时间4月16日,曾经指控刘强东强奸的明尼苏达大学女学生Jingyao Liu,向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼,称自己于去年8月31日被京东首席执行官刘强东强奸。

在杭剑向AI财经社提供的文件里,还提及“亨内平县检察官办公室近期特地对女方律师事务所表示,如果有更加令人信服的证据提供,检方会重新审视是否对刘强东提起刑事起诉的决定。”

此事一出,立刻引发了广泛关注,有媒体创始人发文呼吁抵制京东与刘强东,要求其向女性致歉,也有人对此事发出了不同的声音。

就在视频曝光的4月22日,当当创始人李国庆在对话栏目“王峰十问”中再次谈到了刘强东。谈起备受争议的“刘强东案”,他表示,刘强东的私德这次受到了巨大的挑战,这是他的不幸,但是我不认为我们该用道德楷模来绑架企业家。

李国庆称,我们现在看到的只是女方单方面的起诉书,“我们单凭一方的起诉书就给刘强东定错,这个不合适。”虽然以“大嘴”著称,但李国庆这次的看法也许值得人们思考,重新审视此案。

究竟事实真相如何,还需要双方提供更多的证据。

【本文由AI财经社原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。】